Un equipo de investigadores chilenos de la Universidad San Sebastián y la Universidad de Chile empleó procesamiento de lenguaje natural para analizar las guías alimentarias de más de 100 países, con especial atención en las recomendaciones sobre consumo de lácteos. +El estudio fue destacado por The Lancet Regional Health – Americas. Solo 98 de más de 200 países poseen guías alimentarias vigentes, y los documentos de naciones de bajos ingresos son significativamente más breves y con recomendaciones más débiles.
El equipo estuvo integrado por Samuel Durán-Agüero, presidente del Comité Científico de Lácteos, y los investigadores Ayleen Bertini y Hugo Cáceres-Ozimica, los tres de la Universidad San Sebastián, junto al Dr. Rodrigo Valenzuela, del Departamento de Nutrición de la Universidad de Chile. La investigación fue publicada en The Lancet Regional Health – Americas, la publicación regional de una de las revistas médicas más influyentes del mundo.
Una brecha que afecta al mundo en desarrollo
El primer hallazgo del estudio es estructural: de los más de 200 países del mundo, apenas 98 cuentan con guías alimentarias oficiales vigentes. La mitad del planeta, en términos de número de naciones, no tiene un documento público que oriente a su población sobre qué comer y en qué cantidades.
Esa brecha no es aleatoria, se concentra en los países de ingresos bajos, donde la capacidad institucional para desarrollar, financiar y actualizar ese tipo de documentos es limitada.
| Indicador | Dato |
|---|---|
| Países con guías alimentarias vigentes | 98 de más de 200 |
| Guías analizadas en el estudio | 98 |
| Países sin guías alimentarias oficiales | Más de 100 (concentrados en ingresos bajos) |
| Metodología | Procesamiento de lenguaje natural (NLP) |
| Foco del análisis | Recomendaciones sobre lácteos |
| Revista de publicación | The Lancet Regional Health – Americas |
| Instituciones chilenas | Universidad San Sebastián y Universidad de Chile |
Las guías alimentarias no son documentos abstractos. Orientan los programas de alimentación escolar, definen los criterios de las políticas públicas de salud, informan las recomendaciones de médicos y nutricionistas, y determinan los estándares de los productos que los Estados regulan. Un país sin guía alimentaria vigente carece de ese marco de referencia institucional.
Cómo la inteligencia artificial analizó 98 guías alimentarias
La metodología del estudio marca una diferencia respecto a los análisis comparativos tradicionales. En lugar de leer y codificar manualmente los 98 documentos, el equipo aplicó procesamiento de lenguaje natural, una tecnología de inteligencia artificial que extrae patrones de grandes volúmenes de texto de forma automatizada.
El procesamiento de lenguaje natural es una tecnología de inteligencia artificial que permite analizar miles de palabras al mismo tiempo, explicó Samuel Durán-Agüero al detallar la metodología.
Esa capacidad de procesar todos los documentos de forma simultánea permite detectar relaciones entre conceptos que la revisión manual difícilmente captaría.
El software construye redes semánticas que muestran con qué otros términos se asocia cada palabra dentro del texto, y con qué densidad. Eso revela no solo qué dice cada guía, sino qué tan elaborada y completa es su aproximación a cada tema.
El foco del análisis fue la reciente normativa chilena sobre vitamina D en la leche y la harina, que establece mínimos de vitamina D precisamente porque las guías alimentarias generales habían mostrado ser insuficientes para revertir el déficit en la población.
Lo que reveló el análisis sobre los lácteos
En los países desarrollados, la palabra leche aparece en las guías rodeada de una red densa de conexiones con yogur, queso, calcio, vitamina D y grasas. Ese tejido conceptual indica que la recomendación no se limita a decir «consuma lácteos», sino que explica qué tipos de lácteos, en qué cantidades, con qué beneficios y en qué contexto.
En los países de bajos ingresos, esas conexiones son débiles o inexistentes. Los textos son más breves y las recomendaciones, cuando existen, están aisladas, sin el contexto nutricional que las haga comprensibles y accionables para la población general.
Las recomendaciones se van fortaleciendo en la medida que los países tienen mayor cantidad de ingresos, señaló Durán-Agüero al interpretar los resultados.
Esa conclusión no es solo descriptiva. Explica por qué el acceso a información nutricional de calidad es desigual a escala global, y por qué las brechas en salud alimentaria entre países ricos y pobres son difíciles de reducir solo con políticas de corto plazo.
Las políticas públicas de alimentación que Chile discute en 2026 muestran que, incluso en un país con mayor desarrollo institucional como Chile, el debate sobre qué y cómo regular en alimentación sigue abierto.
¿Por qué importa tener guías alimentarias actualizadas?
Una guía alimentaria no es solo un folleto de consejos. Es el documento base que sostiene las decisiones de salud pública en alimentación. Define los criterios del Programa de Alimentación Escolar, orienta las campañas de prevención de obesidad y diabetes, informa los estándares de regulación de etiquetado y determina qué recomiendan los profesionales de salud en sus consultas.
El estudio subraya que la calidad de esas guías depende de la inversión institucional en capital humano, en acceso a evidencia científica actualizada y en la capacidad de traducir esa evidencia en recomendaciones comprensibles y verificables. Sin esa inversión, las guías —cuando existen— son documentos insuficientes que no cumplen su función orientadora.
Preguntas frecuentes (FAQ)
1. ¿Cuántos países tienen guías alimentarias oficiales vigentes?
Solo 98 de más de 200 países cuentan con guías alimentarias oficiales vigentes, según el estudio publicado en The Lancet Regional Health – Americas. La ausencia se concentra en naciones de bajos ingresos.
2. ¿Qué metodología usaron los investigadores chilenos?
Emplearon procesamiento de lenguaje natural (NLP), una tecnología de inteligencia artificial que analiza miles de palabras de forma simultánea. Esa metodología permite detectar patrones semánticos complejos en grandes volúmenes de texto que la revisión manual no podría identificar.
3. ¿Qué diferencias encontraron en las recomendaciones sobre lácteos?
En países desarrollados, «leche» aparece con conexiones densas a yogur, queso, calcio y vitamina D. En países de bajos ingresos esas conexiones son débiles, los textos son más breves y las recomendaciones tienen menos contexto nutricional. El nivel de ingresos del país determina la profundidad de sus guías alimentarias.
4. ¿Dónde se publicó el estudio y quiénes lo realizaron?
Fue publicado en The Lancet Regional Health – Americas. Lo realizaron Samuel Durán-Agüero, Ayleen Bertini y Hugo Cáceres-Ozimica (Universidad San Sebastián) junto al Dr. Rodrigo Valenzuela (Departamento de Nutrición, Universidad de Chile).
También te puede interesar
- Vitamina D obligatoria en la leche y la harina: la nueva normativa chilena vigente desde junio 2026
- El 51% de los chilenos no distingue entre manjar y dulce de leche, aunque la norma los distingue
- Etiquetado de ultraprocesados: el proyecto de ley que el Senado chileno debate en 2026
- Qué variedades de queso sin lactosa existen: guía completa para intolerantes
